Депутат Госдумы, первый секретарь Алтайского обкома КПРФ Мария Прусакова в своем телеграм-канале раскритиковала прошедшие выборы президента России, назвав поддержку власти «мнимой». «Агентство» поговорило с Прусаковой и узнало, что она имела в виду и не боится ли репрессий.
Интервью:
- Чем вызвано ваше несогласие с прошедшими выборами? «Те механизмы, которые сейчас задействованы, в том числе электронное голосование, мы прекрасно понимаем, что они не дают возможность людям открыто выражать свою реальную позицию. Поэтому, конечно, я искренне считаю, что реальный уровень поддержки власти в нашей стране очень далек от тех цифр, которые получены. Собственно говоря, я это и констатирую как человек, который уже третий десяток участвует в избирательном процессе, принимает участие в избирательных кампаниях, в том числе организует их. Могу сказать, что я не считаю, что это были выборы в том виде, в котором они были организованы».
- Об электронном голосовании (ДЭГ). «Вот мы участвовали в этих условиях, в которых могли. <…> И до ДЭГа у нас был по Алтайскому краю результат 6,3% за Николая Михайловича Харитонова. А ДЭГ, скажем так, скорректировал результат (до 5,41% – «Агентство»).
- Голосование в ДЭГе мы вообще никак не можем контролировать. И я считаю, что ДЭГ — это процедура, которая нарушает конституционные права людей, в котором четко прописано право на тайну волеизъявления. ДЭГ такого права лишает. А то, с каким принуждением это делается сегодня, на мой взгляд, как раз является прямым нарушением прав жителей нашей страны».
- В сегодняшних условиях это достаточно серьезное заявление. Вы не опасаетесь никаких преследований? «Я первый секретарь регионального отделения Коммунистической партии. Поэтому если репрессии будут, я в любом случае под них попаду в числе первых. Ну, если вы посмотрите, я, действительно, достаточно открыто нередко выступаю с оценками. Поэтому я считаю, что я вправе давать такие оценки как непосредственный участник этого избирательного процесса. Это моя оценка, и я не вижу здесь ничего, что могло бы подпадать под статью уголовного кодекса».
Контекст. Заявление Прусаковой уже поддержала депутат Мосгордумы от фракции КПРФ Екатерина Енгалычева, отметив, что «таких депутатов в стране крайне мало…»
- Исследование, проведенное методом исследователя статистики российских выборов Сергея Шпилькина, показало, что только в бумажных бюллетенях содержится не менее 22 млн аномальных голосов. Движение «Голос» назвало произошедшее о «самым масштабным вбросом на федеральных выборах в истории России».
Автор: Андрей Затирко
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook