Маргарита Симоньян, скорее всего, войдет в «костяк финального списка» номинантов на премию «Большая книга», из которого кто-то «взойдет на пьедестал», написал в колонке для «Российской газеты» писатель и член жюри премии Павел Басинский.
Детали. По словам Басинского, в номинации «художественная проза» есть «очевидные тяжеловесы». В их число, как говорится в колонке, входят Павел Крусанов, Захар Прилепин, Александр Проханов, Роман Сенчин, Маргарита Симоньян и Сергей Шаргунов.
- Цитата. «Думаю, не ошибусь, что они и составят костяк финального списка. Скорее всего, кто-то из них взойдет на пьедестал. Но выбор будет непростой, потому что и в этой компании увидеть явного фаворита невозможно», — пишет Басинский.
- Далее он отмечает, что «здесь много привходящих обстоятельств, связанных с общественным имиджем авторов», упоминая Прилепина и Симоньян. Прилепин, по словам Басинского, «несомненно претендует на роль не только писателя, но вождя и властителя дум и чувств», что «крайне осложняет его оценку как писателя».
- В случае с Симоньян, как говорится в колонке, трудно предсказать, как на выбор академиков повлияет «своя медийная и чисто человеческая история».
- Собственным фаворитом премии Басинский назвал Шаргунова с романом «Попович».
Контекст. Басинский — постоянный колумнист «Российской газеты», литературовед, автор исследований о жизни и творчестве Льва Толстого. Дважды становился лауреатом «Большой книги» (в 2010 и 2022 годах), входит в состав «Литературной академии» — жюри премии, которое выбирает ее лауреатов.
- Включение книги Симоньян «В начале было Слово — в конце будет Цифра» в лонг-лист «Большой книги» обернулось скандалом — роман добавили в длинный список премии задним числом уже после того, как имена номинантов были объявлены председателем экспертного совета «Большой книги» Андреем Аствацатуровым и опубликованы в телеграм-канале и на сайте премии.
- Этот скандал стал кульминацией многомесячных усилий по продвижению романа пропагандистки. Кампания по раскрутке «В начале было Слово — в конце будет Цифра» сопровождалась использованием федеральных СМИ в личных целях, задействованием административного ресурса и давлением на журналистов. Одним из пострадавших изданий стал созданный Сретенским монастырем сайт «Православие.Ru» (подробнее — здесь).
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook и рассылке «Агентства»