Госдума на этой неделе приняла во втором чтении законопроект, который вводит ответственность за поиск «экстремистского» контента. Это начало криминализации потребления контента. Против этого неожиданно выступила главред RT Маргарита Симоньян, которая увидела в законопроекте риск для пропаганады. Однако гораздо большую угрозу этот законопроект представляет для независимых медиа. Число подписчиков белорусских телеграм-каналов после криминализации потребления контента в стране упало кратно.
Как криминализация контента происходила в Беларуси. После протестов из-за фальсификации результатов президентских выборов в 2020 году власти страны заблокировали более 70 интернет-ресурсов, в том числе сайты независимых СМИ. Затем их аккаунты в соцсетях и публикации на сайте начали признавать «экстремистскими материалами». За репосты из таких каналов читатели могли получить штраф от 10 до 50 базовых величин (примерно от 131 до 656 долларов сейчас) или административный арест до 15 суток по статье 17.11 КоАП. Первыми «экстремистскими материалами» уже в октябре были признаны телеграм-канал Nexta Live и их логотип.
- ️Летом 2021 года власти Беларуси существенно расширили круг ответственных по экстремистским статьям, внеся в законодательство ряд размытых формулировок. Теперь стали карать также за «содействие экстремистской деятельности, прохождение обучения или подготовку для участия в экстремистской деятельности». Осенью СМИ начали массово признавать «экстремистскими формированиями». Среди первых новый статус получили Nexta, «Белсат», «Наша Нива» и местная служба «Радио Свобода». С тех пор подписчиков соцсетей СМИ начали наказывать за участие в «экстремистских формированиях» (ч.2 ст. 361−1 УК РБ, от 2 до 6 лет колонии), репосты публикаций таких изданий расценивались как содействие «экстремистской деятельности» (статья 361−4 УК РБ, до 7 лет).
- ️Кроме того, подписчиков независимых изданий могут признавать членами «террористической организации», сообщил «Агентству» представитель редакции NEXTA (статус «террористической» она получила в 2022 году).
- ️После того, как стало известно о преследовании за подписки люди начали отписываться. С июля 2021 года по февраль 2022-го аудитория канала Nexta Live упала с 1,1 млн подписчиков до 846 тысяч к этому моменту (в феврале 2022 года был скачок до 1,8 млн). Количество подписчиков телеграм-канала издания «Зеркало» (бывший Tut.by) сократилось с 578 до 127 тысяч, «Белсата» — с 85 до 16,5 тысяч, «Нашей Нивы» — с 83 до 24 тысяч, белорусской службы «Радио Свобода» — с 73 до 15 тысяч. Охваты постов в этих каналах также сократились кратно.
- ️В СМИ к поведению аудитории относятся с пониманием. «Люди, находящиеся в уязвимом и беззащитном положении, отписываются, чтобы избежать проблем. И это абсолютно понятно и оправдано в их ситуации», — сказали «Агентству» в редакции NEXTA.
- ️Люди продолжают читать издания, не подписываясь, сказал «Агентству» бывший шеф-редактор службы теленовостей «Белсата» Игорь Кулей. На это указывает то, что охваты у постов каналов сокращались непропорционально оттоку аудитории, обращает внимание медиа-менеджер. «Мы сначала даже не поняли, почему так происходит. У нас идет отписка, уже минус 25% к пиковому моменту, а охваты все те же. Это потому, что люди заходили [без подписок], читали», — считает он.
- ️»Отписки — не самая большая проблема. Эти медиа все равно читают, а власти так и не добились своей главной цели", — сообщили «Агентству» в редакции NEXTA.
- ️Однако директор по коммуникации медиа «Зеркало» Александра Пушкина говорит, что криминализация контента повлияла и на поведение аудитории, и на издателей, редакция работает полностью анонимно, об анонимности часто просят и герои публикаций. В Telegram и Instagram люди читают контент, но не подписываются, не репостят и не комментируют публикации. Наиболее эффективными остаются рекомендации TikTok, Reels, Shorts, где не нужно подписываться, чтобы увидеть контент.
Российские СМИ ожидает та же участь? Согласно принятому закону, пока под запрет попадает только поиск материалов, внесенных в реестр экстремистских, и контента, связанного с фашистскими Германией и Италией, объяснил «Агентству» юрист «Первого отдела» Евгений Смирнов.
- ️В такой формулировке закон не должен сказаться на читателях независимых СМИ. Искать можно будет даже публикации изданий, которые были признаны «экстремистскими организациями», но не попали в реестр объяснил юрист. «Если экстремистская организация выпускает какой-то материал, и он не признан экстремистским, то его искать можно, если трактовать закон широко. Человек будет ответственен за поиск и получение только тех статьей, которые были внесены в этот список», — добавил Смирнов.
- ️Однако российские власти едва ли на этом остановятся. Логика происходящего свидетельствует о том, что Россия идет по пути создания суверенного интернета и окончательного вытеснения из внутреннего информационного поля страны «нежелательных» изданий, говорит Смирнов. Нынешняя инициатива «переступает новую правовую грань», криминализуя и поиск информации, гарантированный 29-й статьей Конституции, отмечает эксперт.
- ️На то, что законопроект может получить расширенное толкование, говорит и реакция Симоньян: «Уважаемое государство, подскажите, пжл, а как нам впредь расследовать деятельность и клеймить позором разных там экстремистских фбк, если нам будет запрещено их даже читать?».
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook