Определение ФБК в пояснительной записке к голосованию по резолюции ПАСЕ о создании платформы для взаимодействия с российской оппозицией — это не политическая или моральная оценка фонда, сообщил «Агентству» спецдокладчик ПАСЕ по России Ээрик-Нийлес Кросс. В документе говорилось, что созданный Алексеем Навальным фонд «на данный момент не подпадает под определение российских демократических сил, данное ПАСЕ».
Цитата. «Данное заявление не является политической или моральной оценкой. Оно относится исключительно к определению ассамблеей российских демократических сил, с которыми она хочет взаимодействовать на диалоговой площадке», — говорится в письменном ответе Кросса, полученного «Агентством» по электронной почте. «Поскольку ФБК не подписал и не присоединился к Берлинской декларации, в настоящее время он не соответствует формальному определению», — продолжает Кросс.
- ️Декларация — единственный «всеобъемлющий, коллективно одобренный документ, в котором четко сформулированы обязательства в отношении демократии, верховенства права и прав человека; признания суверенитета и территориальной целостности Украины; и неприятия имперской и колониальной политики России», сообщил Кросс. «Важно, что он инициирован самой российской оппозицией, а не предписан кем-либо другим <…>. Политические разногласия между подписавшими его сторонами не должны иметь никакого отношения к принципам, изложенным в нем», — говорится в ответе Кросса.
- ️Спецдокладчик сообщил, что ФБК приглашали на каждую встречу, где обсуждалось создание платформы, в течение более чем двух лет. Последнее такое приглашение, по его словам, было весной. «Они получили письменные приглашения для участия в подготовительных консультациях, связанных с платформой для диалога; предложения о двусторонних контактах и уведомления через секретариат Комитета по политическим вопросам и демократии», — подчеркнул Кросс. Он отметил, что в ФБК не реагировали на эти попытки установить контакт, не присутствовали на заседаниях и «неоднократно выражали отсутствие интереса к взаимодействию с ассамблеей».
- ️«Целью никогда не было исключение какой-либо организации, разделяющей основные ценности Совета Европы и безоговорочно уважающей суверенитет и территориальную целостность Украины. Ассамблея остается открытой для участия ФБК, если она решит поддержать эти принципы», — заключил Кросс.
- ️По его словам, «определение может быть пересмотрено, если ФБК решит соответствовать принципам декларации».
- ️Запрет на использование российской символики в ПАСЕ, который также оговаривается резолюцией от 1 октября, Кросс объяснил тем, что Россия была исключена из Совета Европы: «Как и любые другие символы государств, не являющихся членами Совета Европы, российская государственная символика не допускается в Совете Европы»
- ️Спецдокладчик добавил, что российский флаг де-факто стал эмблемой нынешнего режима и теперь демонстрируется ВС РФ во время актов агрессии. Поэтому он не может считаться нейтральным символом, подчеркнул Кросс.
- ️Цитата: «Прямой запрет ассамблеи на российский флаг подчеркивает четкое и недвусмысленное разделение между нынешним российским государством, ответственным за продолжающуюся агрессивную войну против Украины, и демократическими силами России. Это гарантирует, что платформа для диалога будет действовать под символикой, однозначно олицетворяющей демократию, права человека и неприятие агрессии».
- ️Вместо триколора резолюция предлагает использовать бело-синий-белый флаг.
Контекст. ПАСЕ 1 октября приняла резолюцию, которая создала платформу для взаимодействия с российской оппозицией. Она ввела в качестве обязательного критерия участия в платформе подписание Берлинской декларации, созданной в апреле 2023 года на совещании, организованном по инициативе Михаила Ходорковского. ФБК отказалось участвовать в создании платформы, объяснив это небольшой значимостью инициативы (подробнее здесь).
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook