Министр обороны Сергей Шойгу на X Московской конференции по международной безопасности выступил с большой речью, в которой попытался объяснить действия России в Украине и их итоги. «Агентство» проверило, насколько ключевые заявления чиновника вяжутся с фактами. Оказалось, что не очень.
Что не так с заявлениями Шойгу?
«Четко обозначились полюсы этого мира. Главное отличие между ними (коллективным Западом и Россией – «Агентство) заключается в том, что одни уважают интересы суверенных государств, учитывают культурно-исторические особенности стран и народов, а другие — пренебрегают ими»
- На самом деле еще до начала войны Владимир Путин опубликовал статью «Об историческом единстве русских и украинцев», в которой фактически отрицал право Украины на государственность, заявляя, что она «целиком и полностью детище советской эпохи». Ту же мысль он повторил, когда объявлял о признании независимости ДНР и ЛНР: тогда президент назвал Ленина «автором и архитектором Украины». Введя войска в Украину 24 февраля, Россия нарушила границы суверенного государства.
«Важно отметить, что развертывание дополнительных формирований объединенных вооруженных сил НАТО на восточном фланге блока стартовало еще до начала специальной военной операции на Украине»
- На самом деле НАТО начал расширение присутствия на востоке Европы после присоединения Крыма к России и начала конфликта в Донбассе в 2014 году. В 2016 году четыре многонациональные боевые группы были развернуты в Польше, Латвии, Литве и Эстонии, к 2017 году они достигли полной оперативной готовности — их общая численность составила около 4,5 тысячи человек.
- Следующая волна экспансии НАТО на восток началось на фоне стягивания Россией войск к украинской границе в прошлом году. Как писала Financial Times, с осени прошлого года к весне этого года число военных альянса на восточном фланге выросло в 10 раз — с 4 тысяч до 40 тысяч. Кроме того, страны Западной Европы перед войной в Украине перебросили на восточный фланг НАТО истребители и военные корабли.
«Нам достоверно известно, что ни у кого в НАТО нет сомнений в том, что поставленные российским руководством цели специальной военной операции будут достигнуты, а планы добиться стратегического и экономического ослабления России терпят крах»
- На самом деле военную мощь России на Западе также оценивают весьма скептично: военные эксперты стран НАТО даже начали пересматривать свои стратегии, признав, что переоценили российскую армию.
- В апреле официальный представитель Пентагона заявил, что Украина может выиграть войну. «Подтверждение этому — результаты, которые вы видите каждый день… Они точно могут выиграть», — говорил Джон Кирби вскоре после отступления российских войск из Киевской и Сумской областей. В разведывательном управлении Министерства обороны США в мае заявляли, что ни одна из сторон сейчас не побеждает, а ситуация на фронте — патовая. Генерал-лейтенант Скотт Берриер говорил, что у Украины больше шансов собрать дополнительную боевую мощь, однако расстановка сил может измениться, если Россия объявит мобилизацию.
- В июле один из ведущих американских аналитических центров Atlantic Council выпустил доклад под названием «Украина может победить». В нем говорится, что у Украины, скорее всего, нет возможности вернуть захваченные территории, если Запад не будет поставлять Киеву дальнобойное вооружение, танки и авиацию. Если же западные лидеры перестанут опасаться расширения эскалации и примут решение отправить необходимое оружие, то Украина сможет победить.
- В Financial Times в июле также вышла большая статья о раскладе сил, в которой эксперты отмечали, что Россия все еще может победить в войне на истощение, но шансы победить есть и у Украины. Майкл Кофман, директор по исследованиям России в военном аналитическом центре CNA, отмечал, что «скептически относится» к возможности России взять Славянск и Краматорск Донецкой области. При этом захват всей территории региона — как раз одна из целей «спецоперации», которые были официально обозначены российскими властями.
- Российская экономика, по прогнозам опрошенных Bloomberg аналитиков, находится на пороге наиболее длительного спада в истории. По оценкам официальных ведомств, во втором квартале 2022 года экономика России рухнула на 4-4,3%. По прогнозам ЦБ РФ, к концу года сокращение составит 4-6%, а глава Сбера Герман Греф отмечал, что без дополнительных мер экономика вернется к уровню 2021 года лишь через десять лет.
«Специальная военная операция развеяла миф о “супероружии”, которое Запад поставляет Украине и которое способно коренным образом изменить ситуацию на фронте. Изначально речь шла о поставках противотанковых комплексов Javelin, неких “уникальных” беспилотников. В последнее время на роль супероружия западниками продвигаются реактивные системы залпового огня HIMARS и дальнобойные гаубицы. Однако и эти вооружения перемалываются в боях. Существенного влияния на ситуацию они не оказали»
- На самом деле поставки западных вооружений серьезно повлияли на расклад сил, по оценкам некоторых экспертов, даже смогли переломить ход войны. Аналитики утверждали, что первоначальный план России по молниеносному наступлению и захвату Киева провалился во многом благодаря способности армии Украины уничтожать военную технику, в том числе за счет противотанковых ракет вроде Javelin.
- Беспилотники стали гордостью украинской армии: поставляемые Турцией Bayraktar используются как для атак по объектам, так и для отвлечения внимания. По одной из версий, беспилотники использовались даже при атаке на крейсер «Москва» — флагман Черноморского флота, который потонул в середине апреля.
- РСЗО HIMARS позволили Украине наносить точные удары на дальние расстояния: именно появлением этого вооружения объясняются удары по складам с боеприпасами в тылу российских сил. С помощью ракет HIMARS был выведен из строя и Антоновский мост – одна из основных транспортных артерий через Днепр в Херсонской области. Именно через этот мост шло снабжение российских военных на западном берегу Днепра.
«Российское оружие, в свою очередь, в боях подтвердило свои лучшие качества».
- На самом деле СМИ много писали о том, что война в Украине стала плохой рекламой для российского оружия (в частности, здесь). По словам старшего преподавателя кафедры изучения войны в Королевском колледже Лондона Рута Дейермонда, война стала катастрофой для авторитета российских военных. Бывший командующий войсками США в Европе Бен Ходжес говорил, что хуже всего показало себя в Украине российское высокоточное оружие. По данным Вашингтона, около 60% российских высокоточных ракет не попадают в цель.
«Операции вооруженных сил Украины планируются в Вашингтоне и Лондоне».
- На самом деле действующие и бывшие чиновники в июне признавались The New York Times, что у американских спецслужб нет четкого представления о стратегии Украины. По словам источников издания, Киев предоставляет недостаточно информации американским коллегам, в связи с чем спецслужбы США лучше осведомлены о планах России, нежели Украины. При этом ни Запад, ни Украина не отрицали, что украинские военные проходят обучение у иностранных инструкторов. Госдепартамент США открыто заявляет, что предоставляет разведданные Киеву, а в Пентагоне уточняли, что эта информация используется в том числе для наведения поставленных в Украину РСЗО HIMARS. NYT сообщала, что именно благодаря западным данным Украина убила нескольких российских генералов. Однако ничто из этого не позволяет утверждать, что общее командование украинской армией ведется не из Киева.
«Роль Киева в подходе Запада к ведению боевых действий сводится к поставке живой силы, которая рассматривается как расходный материал»
- На самом деле в этом можно обвинить и Россию. Согласно опубликованным The Insider жалобам военных и их родственников в военную прокуратуру, у некоторых отправленных в Украину солдат не было даже вещей первой необходимости, контрактникам не позволяют отказаться от участия в войне, а срочников принуждали подписывать контракты. На контролируемых Россией территориях востока Украины была объявлена всеобщая мобилизация, которая позволяет отправлять на войну практически любого взрослого мужчину. Мобилизованных отправляли на фронт почти без военной подготовки и с устаревшим оружием, иногда даже с разработанными в позапрошлом веке винтовками Мосина.
«Пока реальные цифры погибших военнослужащих и мобилизованных так называемых сил территориальной обороны скрываются киевским руководством»
- На самом деле актуальных цифр боевых потерь не открывает ни одна из сторон. При этом Киев явно более открыт в этом вопросе. В середине апреля Владимир Зеленский в интервью CNN оценил число погибших украинских военнослужащих в 2500-3000 человек, а раненых — примерно в 10 тысяч. В июне президент заявлял, что Украина ежедневно теряет от 100 до 200 человек убитыми, а в июле это количество, по словам того же Зеленского, снизилось до 30 человек. Россия последний раз обнародовала официальные данные по потерям в конце марта. Из них следовало, что за месяц боевых действий погиб 1351 военнослужащий.
«В последнее время НАТО инициировало новый этап расширения альянса за счет вступления в военный блок Швеции и Финляндии. Утверждение о том, что поводом для этого стала российская спецоперация, не соответствует действительности
- На самом деле до начала «спецоперации» ни Финляндия, ни Швеция не собирались присоединяться к блоку. Об этом говорят и заявления официальных лиц, и соцопросы. Именно после вторжения России в Финляндии и Швеции резко выросло число сторонников присоединения к альянсу, а политики начали считать угрозу со стороны России вполне реальной.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook
Нас нельзя запугать, но нам можно помочь
Поддержать «Агентство»