Вероятность успешного для России судебного спора с Бельгией по замороженным активам российского Центробанка, которые Европа планирует передать Украине, минимальна, следуют из двух юридических заключений, на которые ссылается Politico. Москве будет практически невозможно найти юрисдикцию, которая рассмотрела бы и удовлетворила иск, утверждают юристы. Одна из причин — выход России из системы международного права.
Детали. Юридические заключения подготовили фирма Covington & Burling и группа международных юристов, связанных со Стэнфордским университетом, Киевской школой экономики и немецкой юридической фирмой Bender Harrer Krevet. Выводы юристов опровергают заявления бельгийских властей о том, что стране придется выплатить значительную компенсацию России, если ЕС реализует планы по использованию замороженных активов российского ЦБ для помощи Украине.
- Как пишут юристы, Россия едва ли сможет найти юрисдикцию, чей суд будет готов рассмотреть дело против Бельгии или удовлетворить иск против бельгийского правительства и Euroclear. А решение российского суда будет проигнорировано. «Любое решение российского суда не будет признано или исполнено в ЕС или Великобритании по соображениям общественного порядка», — написали шесть юристов в своем заключении. Они также добавили, что российский Центробанк вряд ли станет подавать иски в британской или европейских юрисдикциях, поскольку это подвергнет сомнению его суверенный иммунитет.
- Иск, поданный в суд ЕС, международный суд или любую аналогичную международную институцию, выглядит столь же малоперспективным, в основном потому что Россия не признает их юрисдикцию, говорится в заключении Covington & Burling.
- Москва также не сможет предъявить свои претензии Брюсселю на основании двустороннего инвестиционного договора между Россией и Бельгией, пишут авторы обоих заключений. Об этом риске бельгийский премьер-министр Барт де Вевер писал в письме главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен. Однако, по оценке юристов, условия соглашения не распространяются на суверенные активы. «Трибунал, проведенный в соответствии с таким договором, не будет иметь юридической силы для рассмотрения спора, связанного с предполагаемой экспроприацией активов России», — пишет Covington & Burling.
- Цитата. «Принятие плана репарационного кредита не создаст никаких существенных новых рисков, а любые незначительные риски с лихвой компенсируются преимуществами предложения для европейского мира, безопасности, стабильности и долгосрочной жизнеспособности Украины», — полагают авторы второго заключения.
- Правительство Бельгии не ответило на запрос о комментарии.
Контекст. План по передаче Украине замороженных российских активов на сумму около 210 млрд евро ЕС предложил на фоне острой потребности Киева в финансировании бюджетных и военных нужд. В следующем году Украина столкнется с дефицитом бюджета в 71,7 млрд евро. Если деньги не поступят к апрелю, стране придется сократить государственные расходы, что может подорвать моральный дух и способность продолжать обороняться.
- Бельгия отказалась поддержать план ЕС, опасаясь исков со стороны России. Первый такой иск появился на прошлой неделе: ЦБ пожаловался в суд в Москве на заморозку активов в Euroclear. Сумма иска Центрбанка составила 18,2 трлн рублей (195,5 млрд евро).
- Вопрос передачи активов России Украине окажется в центре внимания саммита ЕС, который пройдет в четверг. Накануне встречи четыре представителя ЕС сообщили Politico, что американские чиновники оказывают давление на европейских коллег, добиваясь отклонения плана.
- Россия начала выход из международной судебной системы еще до начала войны, провозгласив приоритет национального права над международным. С началом войны этот процесс ускорился. В марте 2022 года Москва покинула Совет Европы, после чего было прекращено действие 20 международных договоров. В сентябре 2022 года Россия окончательно вышла из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook и рассылке «Агентства»