Путин назвал Рюрика потомком славян и рассказал о «прогосударственных структурах», призвавших его на территорию Древней Руси. Доказательств ни того, ни другого историки не знают.
Цитата: «Если иметь в виду, что он [Рюрик] варяг, то есть мнение, что у него то ли мама была из славян, что-то в этом роде. И он неслучайно оказался в конечном итоге в Новгороде. <…> То, что он с дружиной пришел откуда-то из Скандинавии, совсем не значит, что верна норманская теория образования Древнерусского государства. Его же призвали. Кто-то же его призвал на служение, он же не сам туда заявился. А если его кто-то призвал, значит, структуры прогосударственные или квазигосударственные уже существовали на этих территориях».
▪️Так Владимир Путин во время заседания наблюдательного совета «Россия — страна возможностей» ответил школьнику Мише, рассуждавшему о происхождении Рюрика.
▪️Как пояснил президент, это «очень интересная сфера деятельности», которая дает понимание, «откуда мы пришли, как мы развивались», и исходя из этого, сказал Путин, можно строить планы на будущее, «потому что надо понимать базу, основу, фундамент, на котором строилось Российское государство».
Что историки говорят о Рюрике. «Мне кажется, [то, что говорит Путин] — это довольно расхожий стереотип. На самом деле о происхождении Рюрика в средневековых источниках не сообщается ничего. Ни о какой его матери решительно ничего неизвестно, и новостей на сей счет пока не предвидится», — замечает Федор Успенский, автор исследований в области скандинавской филологии, истории и литературы древней Скандинавии и древней Руси.
- «О его корнях есть одно прочное свидетельство — это личное имя, Рюрик, которое носили и другие скандинавские князья той поры. Это древнегерманское имя, состоящее из двух элементов, которые обозначают славу и могущество. И это то немногое, на что можно опереться — в ближайших поколениях князей есть только скандинавские имена: Игорь, Олег, Ольга, а потом среди них появляются и имена славянские. Остальное — уже мифология», — объясняет Успенский.
- По его словам, свидетельства того, что Рюрика призвали славянские вожди, разумеется, есть в летописях. «Но мы ничего о них не знаем — и конечно, это была никакая не государственная структура. Для этого периода говорить о государстве мне кажется неверным, это явное осовременивание материала», — говорит Успенский.
- Успенский полагает, что обращение Путина к норманской теории может быть связано с текущей политической повесткой. Учитывая, что Швеция и Финляндия планируют вступить в НАТО, ответ Путина, возможно, «понимается как камешек в их огород», говорит историк. «Мы, к сожалению, уже привыкли к тому, что прошлое используется как инструмент для толкования каких-то текущих тем, проблем и вопросов. Будет весьма печально, если в истории этой замечательной и очень сложной древнерусской эпохи станут отрицаться факты внешнего влияния, и князь Рюрик будет рассматривается как продукт, подлежащий импортозамещению. Конечно, я утрирую — но это историософия, которая заслуживает внимания», — говорит Успенский.
Нас нельзя запугать, но нам можно помочь
Поддержать «Агентство»