Министерство юстиции уведомило журналиста из Йошкар-Олы Алексея Серегина о том, что на него составлен административный протокол по статье о распространении материалов нежелательной организации (статья 20.33 КоАП РФ) за пост, написанный по исследованию «Проекта» «Отцы и деды». Пост Серегина, к которому возникли претензии у Минюста, не содержит прямых цитат и ссылок на материалы «Проекта». Ранее за такие публикации не преследовали, говорят юристы, опрошенные «Агентством».
Детали. Серегин получил уведомление Минюста по электронной почте, сообщил он в своем телеграм-канале. По словам журналиста, его пригласили в ведомство 2 декабря, чтобы составить протокол по статье 20.33 КоАП (участие в деятельности «нежелательной» организации).
- Серегин прикрепил к посту скриншот публикации в своем телеграм-канале «В Марий Эл ничего не будет», к которой возникли претензии у Минюста. Пост вышел в прошлый вторник. В нем Серегин пересказал основные выводы исследования «Проекта». В другом посте в канале Серегина журналист перепечатал пересказ телеграм-каналом «Короче, Йошка» еще одной новости «Проекта» — о том, как бывшая супруга экс-главы Марий Эл Ирина Маркелова-Старыгина стала жертвой «афериста из Tinder» Саймона Леваева.
- Но претензии возникли именно к посту с выводами, сказал Серегин «Агентству».
Новая практика. Ранее не было известно о случаях составления административных протоколов о распространении материалов «нежелательных организаций» за пересказ текстов СМИ, включенных в этот реестр, сообщили «Агентству» юристы «Первого отдела» Евгений Смирнов и Максим Оленичев. Не помнит таких случаев и юристка «ОВД-Инфо» Валерия Ветошкина.
- В январе 2023 года Центр защиты прав СМИ в рекомендациях на сайте писал, что «формально закон не запрещает пересказывать общую мысль новости без дословного цитирования». «Это явно новая практика, раньше за пересказы не наказывали», — сказал «Агентству» представитель центра.
- Определение понятия «участие» в деятельности «нежелательной» организации очень широкое, и фактически его трактовка определяется правоприменением, объясняет Ветошкина. Ранее судебная практика складывалась так, что Роскомнадзор привлекал к ответственности за репосты материалов нежелательных организаций, их цитирование или публикацию гиперссылок на их материалы, сказал «Агентству» Оленичев. «Дело в Марий Эл может свидетельствовать о новой практике», — полагает правозащитник.
- Впрочем, пока нельзя сказать, что эта практика устоялась — для этого должны появиться другие такие случаи, говорит Ветошкина. С этим согласен и Смирнов. «Если это единичный случай в регионе, то это не изменение практики по стране, возможно, единственный способ хоть как-то привлечь [к ответственности конкретного] человека», — допускает адвокат «Первого отдела». По словам Оленичева, необходимо дождаться судебного постановления.
- Серегина не впервые привлекают к административной ответственности. Еще в 2021 году он получил штраф за демонстрацию символики «организации АУЕ», признанной «экстемистской». В ноябре прошлого года Минюст внес журналиста в реестр «иноагентов». В сентябре этого года суд оштрафовал его на 30 тысяч за пост без «иноагентской» маркировки. В октябре на него составили протокол о возбуждении ненависти к сотруднице управления Минюста в Марий Эл Ольге Катерухиной и провластному блогеру Юрию Воробьеву.
Узнать больше. Масштабное исследование кумовства в верхушке российской власти «Отцы и деды» читайте на сайте «Проекта» и смотрите в видео «Проекта» на YouTube.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook