Госдума во вторник рассмотрит законопроект, который обяжет соцсети и онлайн-кинотеатры удалять фильмы и сериалы, «дискредитирующие традиционные российские духовно-нравственные ценности». Поправки создают риск широкого толкования, что позволит запрещать каждый второй фильм, и, чтобы этого не произошло, потребуется вернуть советский вариант цензуры, говорят юристы.
Детали. Автор инициативы — первый замглавы комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин. Поправка внесена на этапе второго чтения к законопроекту о запрете показа фильмов без прокатного удостоверения, который приняли в первом чтении еще в декабре 2024 года. На прошлой неделе предложение Горелкина поддержал комитет по информационной политике.
- ️Документ предполагает введение запрета на «распространение аудиовизуальных произведений, которые содержат материалы, дискредитирующие традиционные российские духовно-нравственные ценности и (или) пропагандирующие их отрицание».
- ️Согласно проекту поправок, Минкульт будет выдавать заключения о наличии такого контента в фильмах, на которые отсутствуют прокатные удостоверения. Следить за соблюдением запрета будет Роскомнадзор. При обнаружении нарушающих закон фильмов и сериалов в соцсети с суточной аудиторией от 500 тысяч пользователей или на сайте с суточной аудиторией от 100 тысяч пользователей ведомство будет направлять требование владельцу ресурса об ограничении доступа к странице с таким контентом. У соцсети или сайта на исполнение требования будут сутки, говорится в проекте поправок.
- ️Пока контент, не соответствующий традиционным ценностям, напрямую не запрещен, сказала «Агентству» юристка «ОВД-Инфо» Валерия Ветошкина. «Но уже давно есть запрет на „ЛГБТ-пропаганду“, а в законе „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ сказано, что „к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи“», — добавила Ветошкина.
- ️В случае принятия законопроекта будет блокироваться страница с произведением, говорит юристка «ОВД-Инфо». Решение о блокировке будет приниматься на основании уведомления РКН, уточнила Ветошкина. Сейчас власти имеют возможность внесудебной блокировки экстремистских материалов, пропаганды суицидов, детской порнографии, информации о наркотиках и пиратского контента, добавила собеседница «Агентства».
- ️Пока в законопроекте не прописана специальная ответственность за неисполнение требования Роскомнадзора, поэтому, вероятно, к нарушителям будет применяться только блокировка, предположил юрист «Первого отдела» Евгений Смирнов.
- ️Главная проблема поправок заключается в размытости формулировок, полагает Ветошкина. По ее словам, это «создает риски безосновательной и неразборчивой блокировки контента».
- ️Такого же мнения придерживается Смирнов: «Этот законопроект вводит возможность запрета для аудиовизуальных произведений, которые дискредитируют традиционные ценности, но под это может попасть каждый второй фильм». Чтобы этого не произошло, нужно учреждение, которое будет обладать экспертизой, полагает юрист.
Контекст. Меньше месяца назад экс-министр культуры и спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой на страницах «Российской газеты» призвал возродить в России институт цензуры. Он считает, что профессиональная цензура была бы честнее нынешней системы множественных ограничений для сферы культуры.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook