Российские госагентства начали рассказывать об украинском наступлении под Балаклеей практически сразу после его начала. Однако уже сейчас понятно, что большая часть этой информации была либо частично, либо полностью неправдива, а то, что происходило на самом деле, замалчивалось. Такое освещение уже подорвало доверие к Минобороны со стороны пророссийских военных блогеров.
Детали. Первое сообщение о наступлении на ленте ТАСС появилось 6 сентября. И оно опровергало сам факт наступления.
- Это, впрочем, не помешало спустя сутки выпустить сообщение с осуждением «наступательных амбиций Киева» в Харьковской области. Одновременно в РИА Новости вышло опровержение частичной сдачи Балаклеи. В этот же день началась эвакуация женщин и детей из Изюмского и Купянского районов Харьковской области.
- В четверг утром ТАСС наконец подтверждает факт наступления, но уточняет: ВСУ предприняли попытку взять город в кольцо, но были отброшены.
- Спустя два часа информация о Балаклее появляется в официальном сообщении Минобороны. Россия уничтожила пять складов ракет и боеприпасов в Запорожской области, ДНР и под Балаклеей, рапортует генерал-лейтенант Игорь Конашенков. Других деталей не приводится.
- Днем в четверг пророссийские власти Харьковской власти еще раз повторяют, что контролируют Балаклею. ВСУ не смогли взять под контроль город, днем сообщает глава пророссийской администрации Харьковской области Виталий Ганчев.
- Тем временем агентство РИА Новости обнародует «детали» происходящего. Командир спецназа «Ахмат» Апты Алаудинов в эфире «России 1» говорит о том, что наступление длится уже 2-3 дня (то есть де-факто опровергает первые сообщения госагентств). Далее он заявляет, что Украина бросила на контрнаступление в районе Балаклеи более 30 тысяч человек, из них «минимум каждый шестой был уничтожен».
- Вечером в четверг госагентства публикуют сообщения о том, что Балаклея остается под контролем российских военных.
- Ни о каком прорыве украинских войск в ходе их контрнаступления не может быть и речи, заявляет в ночь на пятницу на заседании Совета безопасности ООН постпред России при организации Василий Небензя. «С тем чтобы выклянчить новые вооружения, особенно накануне прошедшей сегодня встречи министров обороны НАТО в Рамштайне, режим Зеленского пытался создать хотя бы видимость того, что Украина может наступать», — говорит Небензя.
А что на самом деле? По данным ВСУ, украинские силы к 8 сентября продвинулись на 50 километров на восточном направлении к северу от Изюма. Теперь ВСУ направляются к Купянску, пишет в свежем докладе Институт изучения войны (ISW).
- Украинские силы, скорее всего, выдвинулись на позиции в пределах 15 км от Купянска и, по оценкам ISW, захватят город в течение следующих 72 часов. Потеря Купянска отрежет пути снабжения российских группировок в Изюме, что будет мешать России поддерживать наступательные и оборонительные операции в этом районе. Кроме того, в Купянске располагались пророссийские чиновники, которые должны управлять назначенной Россией администрацией Харьковской области
- Город Балаклея, судя по всему, полностью перешел под контроль ВСУ. Об этом, в частности, пишут пророссийские блогеры, в том числе телеграм-канал «Рыбарь». О том, что Балаклея занята украинскими военными свидетельствует и пост, который появился в телеграм-канале президента Владимира Зеленского. На нем солдаты водружают украинское знамя на здание местной администрации.
- Из-за того, что Минобороны и провластные СМИ замалчивают результаты контрнаступления, в российском инфополе снова возник кризис доверия к официальной информации, пишет ISW. Даже пророссийские военные блогеры начали критиковать или выражать недовольство замалчиванием ситуации на фронте.
- Кризис доверия сопоставим с тем, что возник в мае во время неудачной переправы в районе села Белогоровка Луганской области. Тогда в результате просчетов командования Россия потеряла много военной техники и понесла серьезные потери в живой силе, о которых Минобороны не сообщило.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook
Нас нельзя запугать, но нам можно помочь
Поддержать «Агентство»