Артиллерийские системы НАТО качественно превосходят российские, написал бывший начальник Генштаба России (2004-2008) и экс-замсекретаря Совбеза (2008-2012) Юрий Балуевский. Такой вывод он сделал в предисловии к сборнику военно-научных статей «Алгоритмы огня и стали», который пересказало издание «Армейский стандарт» (его учредитель — телеканал Минобороны «Звезда»).
Детали. Российские разработчики артиллерийских систем остаются в роли догоняющих, пишет Балуевский. «Налицо качественное превосходство артиллерии НАТО», — цитирует его издание. Причины, которые называет бывший глава Генштаба, в переходе на 155-мм орудия с длиной ствола 52-го калибра и в разработке снарядов сверхбольшой дальности.
- Цитата. «СВО выявила значительное отставание отечественной артиллерии и ракетных систем и требует приоритетного кардинального их перевооружения в ближайшие годы».
- Еще один вывод, который сделал Балуевский по ходу войны в Украине, связан с ПВО. По его словам, ПВО неожиданно победила военную авиацию, которая не только не может массово действовать на территории противника, но и на своей территории «вынуждена летать и базироваться с опаской». «Практически нерешаемой оказалась задача эффективного подавления ПВО противника. А ведь ее решение предопределяет дальнейший ход и исход борьбы в воздухе, и не только», — пишет он.
Контекст. Выводы военачальника разительно отличаются от того, что 2 февраля говорил Владимир Путин. Президент подчеркивал, что современное российское вооружение превосходит вооружение стран НАТО. «Конечно, если сравнивать современное натовское вооружение и вооружение последнего периода советского времени, там в чем-то оно уступает, кстати говоря, не всегда. А если брать наши новейшие вооружения, то они явно всех превосходят. Это очевидный факт», — говорил он.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook