Российские СМИ обошли попытки властей замолчать последствия ударов по России с помощью OSINT-анализа

Час назад

Основное внимание российских изданий во втором квартале этого года было сосредоточено на участившихся воздушных ударах Украины по России, которые привели в том числе к экологической катастрофе в районе Туапсе. Власти пытались замалчивать последствия этих ударов, но российские независимые и западные издания обходили цензуру с помощью OSINT-анализа. Одновременно резко упала цитируемость иностранных изданий во втором квартале, поскольку Вашингтон переключил внимание с Украины на Иран, свидетельствуют данные агрегатора The True Story, изученные «Агентством».

Детали. В пятерку самых освещаемых тем по итогам второго квартала вошли:

🔸удары ВСУ по нефтяной инфраструктуре РФ и начавшийся топливный кризис,
🔸усилившиеся удары РФ по городам Украины,
🔸борьба в России с Telegram и VPN,
🔸репрессии против гражданского общества и журналистов (в том числе дело журналиста «Новой газеты» Олега Ролдугина),
🔸война США и Ирана.

Удары по России. Интерес к теме сопровождался взлетом цитируемости двух изданий. ASTRA во втором квартале стала самым цитируемым независимым изданием. Наиболее широко расходились сообщения издания о пожаре и разливе нефти в Туапсе, атаках на Рязань, Петербург, Ростовскую и Волгоградскую области, а также об ударе по Московскому нефтеперерабатывающему заводу. Интерес к публикациям издания был связан с тем, что оно сделало ставку на OSINT-анализ фото и видео.

  • Еще более резкий относительный рост показало экологическое издание «Кедр.медиа»: число ссылок на него увеличилось более чем в шесть раз — с 15 до 94. Главным драйвером стал разлив нефти после атаки беспилотников на Туапсе. Широко цитировались оценка площади загрязнения, сообщения о последствиях разлива и задержании в Туапсе журналистки издания Анастасии Трояновой.
  • Почти вдвое выросла цитируемость украинских мониторинговых Telegram-каналов Exilenova+ и Supernova+: число ссылок на них увеличилось со 109 в первом квартале до 207 во втором. Каналы, которые делают ставку на видео очевидцев и OSINT-анализ, становились источниками сообщений об атаках на российские НПЗ, промышленные предприятия, аэродромы и регионы.

Борьба властей с Telegram и VPN осталась одной из заметных тем II квартала, хотя освещалась слабее, чем в начале года. Акцент сместился с угрозы полной блокировки мессенджера на ограничение способов ее обхода: СМИ писали о блокировке VPN по спискам Роскомнадзора, планах ввести плату за VPN-трафик, контроле IP-адресов и разработке технологий выявления обходных сервисов. Одновременно Telegram обновил протокол для противодействия блокировкам, а власти, судя по всему, отложили часть ограничений до выборов в Госдуму. Но ни один материал по этой теме не вошёл в общий топ-10 квартала.

Доля иностранных СМИ сократилась с 44,4% до 31%. Если в I квартале иностранные издания дали серию широко разошедшихся материалов о переговорах по Украине, то во втором квартале их внимание переключилось с Украины на войну с Ираном и ситуацию вокруг Ормузского пролива. Однако публикации об Иране распространялись в российском информационном поле слабее украинских эксклюзивов начала года. Ни одна публикация иностранного издания не вошла в топ-10 самых цитируемых публикаций квартала.

  • Падение цитируемости иностранных изданий привело к росту независимых и подцензурных российских СМИ. Доля независимых СМИ выросла с 21% до 29,4%. Доля российских подцензурных СМИ выросла с 34,5% до 39,5%.
  • Самыми цитируемыми источниками II квартала стали ТАСС, «Коммерсант» и Reuters. В первую десятку также вошли ASTRA, РБК, «Интерфакс», «Медиазона», Telegram-канал оперативного штаба Краснодарского края, официальный Telegram-канал Владимира Зеленского и блог Дональда Трампа в Truth Social.

❗️Важное уточнение. The True Story индексирует не все издания на русском языке, поэтому цифры агрегатора не отражают точно доли разных групп изданий. Однако их динамика позволяет говорить о трендах.

Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook и рассылке «Агентства»

Нас нельзя запугать, но нам можно помочь