Минюст предложил считать историей России текст с множеством фактических ошибок

3 часа назад

Минюст разместил на своем сайте выставку «Защита суверенитета Российского государства. История и современность», которую ранее проводил на разных площадках. Таким образом, изложенная на ней версия российской истории как серии спецопераций иностранных спецслужб получает статус официальной. В качестве агентов и инструментов Запада названы Екатерина II, Владимир Набоков, Борис Пастернак, Александр Солженицын и т. д. Часть дат, фамилий и должностей исторических персонажей перепутаны. Кроме того, есть вопросы по авторским правам на фотографии, которые использует Минюст.

Смута. Она представлена как результат польской операции. «Одним из важнейших факторов наступления Смуты всегда признавалась попытка Речи Посполитой возвести на русский престол» Лжедмитрия I. «Видя бесплодность попыток косвенного повлиять на политику Русского государства, польский король Сигизмунд в 1610 году объявил России открытую войну».

  • На самом деле, вторжение королевской армии и осада Смоленска начались еще в 1609 году. Лжедмитрий действительно получил поддержку влиятельных польских магнатов и благосклонность Сигизмунда III, однако единой государственной политики в его поддержку не существовало. А сама Смута имела во многом внутрение причины (пресечение династии Рюриковичей, последствия политики Ивана Грозного, борьба боярских группировок).

«Попытка фальсифицировать изображение» Рюрика. Минюст пишет, что начиная с XVIII века на Западе предпринимались «попытки изобразить „первого русского князя“» «безбородым, с длинными усами и в железном шлеме, делающим его похожим на средневекового рыцаря».

  • На самом деле, именно такое изображение Рюрика приведено в Посольском приказе «Царский титулярник» 1672 года (см иллюстрацию ниже). То есть сам факт существования подобных изображений нельзя связывать с западноевропейской кампанией XVIII века. Искажает Минюст и норманскую теорию. Он пишет, что немецкие историки Готлиб Зигфрид Байер, Герард Фридрих Миллер и Август Людвиг Шлёцер, работавшие в Петербургской академии наук и стоявшие у истоков теории, пытались сформировать впечатление, что «славяне не в состоянии создать собственное государство». Это подмена понятий. Историк, специалист по истории Восточной Европы и Украины Сергей Плохий в исследовании Cambridge University Press описывает спор как дискуссию о том, были ли первые князья Руси и созданное ими государство варяжскими или восточнославянскими.

Екатерина II как «агент» Великобритании. Минюст включает отношения будущей Екатерины II с британским послом Чарльзом Хэнбери Уильямсом в историю иностранного влияния на российскую политику. Уильямс «не только сумел ввести в круг фаворитов великой княгини своего протеже — Станислава Понятовского, но и передавал ей крупные денежные средства, разумеется, дополняя их политическими рекомендациями».

  • Однако это не означает, что Екатерина II стала выразителем воли Лондона. При этом связь с британским дипломатом оборвалась задолго до прихода Екатерины к власти: Уильямс покинул Россию в конце 1757 года и умер в 1759-м, тогда как дворцовый переворот, приведший ее к власти, произошел в 1762 году.

Об «опломбированном вагоне» Ленина. Минюст пишет, что «единственным человеком, который взялся переправить большевистскую верхушку из Швейцарии в Петроград через всю охваченную войной Европу», оказался Израиль Лазаревич Гельфанд (Александр Парвус). В экспозиции утверждается, что Парвусу пришлось убедить германского министра иностранных дел Брокдорфа, чтобы Ленин смог проехать через Германию весной 1917 года.

  • На самом деле, Ульрих фон Брокдорф-Ранцау стал главой германского внешнеполитического ведомства только в декабре 1918 года. Во время поездки Ленина германский МИД возглавлял Артур Циммерман. Не выдерживает проверки и утверждение, что Парвус оказался «единственным человеком», который взялся организовать возвращение революционеров. В документах самого Ленина фигурирует швейцарский социалист Фриц Платтен, который назван организатором проезда группы эмигрантов.

Публикация книг Набокова, Пастернака, Солженицына. Минюст пишет, что «играя на тщеславии авторов, используя образы из их книг, ЦРУ перестраивало сознание и ценности советской интеллигенции». В качестве примера такой манипуляции ведомство приводит публикацию книг Пастернака, Набокова. В другой главе в качестве одной из операций против советских граждан называется деятельность издательства «ИМКА-Пресс». Оно опубликовало в том числе Александра Солженицына.

  • Из публикации Минюста не понятно, считает ли он книги этих трех авторов из числа крупнейших российских литераторов ХХ века до сих пор вредными для «сознания» россиян и нуждающимися в дальнейшем запрете. Путин неоднократно встречался с Солженицыным, а его вдова Наталья в октябре прошлого года получила из рук президента орден в Кремле.

«Российский проект». Приватизацию 1990-х Минюст объясняет деятельностью «американских советников»: спонсируемые через Агентство международного развития США американские консультанты появились «во всех правительственных ведомствах России». «В 1997 году Шлейфер и его помощник и компаньон Джонатан Хэй были обвинены государственными органами США в нарушении законов о коррупции, так как помимо консультационной деятельности занимались инвестициями в России», — утверждается в подписи к одной из фотографий.

  • На самом деле, дело против Гарварда, Шлейфера и Хэя было возбуждено позднее. При этом это речь не шла об уголовном деле о коррупции. Речь шла о гражданском иске, который касался конфликта интересов, ложных данных и нарушений условий контракта. В 2005 году дело завершилось соглашением, по которому Гарвард выплатил 26,5 млн долларов, а Шлейфер — 2 млн долларов. А роль американских советников в реформах в России явно преувеличена.

«Игнорирование угрозы терроризма». В части о Второй чеченской войне Минюст утверждает, что западные структуры «полностью игнорировали угрозу терроризма».

  • На самом деле, документы Совета Европы говорят обратное. В принятой 4 ноября 1999 года резолюции ПАСЕ прямо осудила «все террористические акты» внутри и за пределами Чечни, похищения людей и другие нарушения прав человека. Одновременно ассамблея требовала от российских властей прекратить удары по гражданскому населению.

Минюст перепутал имя и фамилию американского эксперта. В экспозиции одним из сторонников «деколонизации» России назван сотрудник Hudson Institute «Майкл Кейси». На самом деле, это Кейси Мишель (Casey Michel) — бывший внештатный научный сотрудник одной из инициатив организации.

Фотографии. На нескольких фотографиях (см. скриншоты) даны ссылки на источники этих изображений — это публикации западных изданий. Это может свидетельствовать о том, что Минюст нарушил авторские права при публикации фотографий.

Контекст. На сайте Минюста также появились профили граждан России и организаций, получивших от Минюста России статус «иноагентов». Кроме того, на сайте можно найти отрывки из немецкой пропаганды (времен 1930-х-1940-х годов), советских и российских пропагандистских фильмов.

Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook и рассылке «Агентства»

Нас нельзя запугать, но нам можно помочь