Суд отменил арест заводов крупнейшего производителя подшипников после публичной критики со стороны Михалкова

2 часа назад

Лефортовский суд Москвы не стал рассматривать иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства активов группы «Европейская подшипниковая корпорация» (ЕПК) и отменил наложенный ранее арест акций компании. За две недели до этого решения режиссер Никита Михалков публично раскритиковал арест этих активов на Петербургском международном юридическом форуме.

Детали. Рассмотрение иска Генпрокуратуры о передаче активов государству было назначено на 10 июля. Однако 9 июля суд принял решение, что разбирательство невозможно, пишет«Коммерсант» со ссылкой на источники. Представитель ответчиков, старший партнер Verba Legal Олег Буйко, а также основатель ЕПК Олег Савченко подтвердили РБК, что суд оставил иск без рассмотрения, а также отменил принятые ранее обеспечительные меры.

  • В ходе подготовки к процессу суд установил, что дело было принято к рассмотрению необоснованно, потому что не были соблюдены «требования, предусмотренные законодательством о противодействии коррупции при подаче иска», сообщил источник «Коммерсанта». Газета отмечает, что, согласно судебной практике, такие производства могут возобновиться после исправления ошибок в документах.
  • Савченко в разговоре с «Коммерсантом» сказал, что, по его мнению, суд принял такое решение потому, что заводы ЕПК — единственный исполнитель гособоронзаказа на подшипники — за три недели ареста активов оказались на грани банкротства.

Претензии к ЕПК. Иск Генпрокуратуры о передаче в доход государства активов ЕПК поступил в суд 9 июня. 15 июня суд арестовалдва завода компании в Самаре. Ответчиками по иску были Олег Савченко, который до 2025 года был депутатом Госдумы, его сын Георгий Савченко, бизнес-партнер Георгия Савченко Игорь Костычев и доверенное лицо Олега Савченко Игорь Рудецкий.

  • Претензии Генпрокуратуры касались деятельности Олега Савченко, которого в ведомстве обвинили в лоббировании в Госдуме интересов производителей подшипников, в том числе подконтрольных ему компаний. По данным РБК, поводом для иска могло стать выступление депутата в нижней палате парламента в 2009 году, когда он говорил, что из-за недобросовестной конкуренции иностранных производителей была приостановлена работа нескольких подшипниковых заводов. В Генпрокуратуре, по данным журналистов, посчитали, что остановка предприятий была организована искусственно, чтобы показать угрозу их закрытия.
  • В 2011 году в России была введена пошлина на китайские подшипники, которая действует до сих пор.

Контекст. 26 июня за ЕПК и Савченко публично вступился Михалков во время своего выступления на Петербургском международном юридическом форуме. Тогда он обратился к сидящему в зале министру юстиции Константину Чуйченко и раскритиковал арест активов компании: «Вы понимаете, что это [значит] для производства подшипников во время военного времени? Это что? Закончим войну, потом сажайте, вешайте, делайте что-то».

  • Режиссер в своем выступлении предполагал, что после претензий Генпрокуратуры ЕПК резко сократит производство. Также он предположил, что эти действия могли быть диверсией, но добавил, что «если это не диверсия, то это плохо, так сказать, с соображением».
  • Владимир Путин в октябре прошлого года признавался, что дружит с Михалковым.

Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook и рассылке «Агентства»

Нас нельзя запугать, но нам можно помочь