Интернет-компании недовольны попытками Минцифры использовать их площадки для борьбы с VPN-сервисами. Участники рынка считают, что это приведет к потере трафика и дополнительным затратам. А некоторые даже ставят под сомнение законность действий чиновников, которые хотят заставить бизнес передавать властям данные об используемых пользователями средствах обхода блокировок. В частности бизнес опасается, что передача IP-адресов властям противоречит российскому законодательству о персональных данных.
Детали. Новые ограничения для пользователей приведут к серьезному падению трафика, сказали «Коммерсанту» в Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ). Ее представитель сравнил происходящее с запретом на вход в магазин: «За последние годы это самый мощный вызов и одновременно барьер для цифровых пользователей».
- ️Требования властей приведут к росту технической и организационной нагрузки на компании, сказал зампред «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. По его словам, бизнесу придется настраивать инфраструктуру и вводить более сложные процедуры процедуры комплаенса. При этом компании могут столкнуться не только с издержками, но и с ошибками в применении технологий, считает Данилов-Данильян.
- ️Источник «Коммерсанта», близкий к крупным технологическим компаниям, оценил рост бюджетов компаний на IT для выполнения требований в 20%, «потому что придется не просто перенастроить оборудование и каналы связи, а разработать или докупить специальные продукты для реализации тех или иных требований».
- ️Механизма передачи Роскомнадзору данных о VPN, которую потребовало Минцифры, не существует, сказал собеседник газеты, знакомый с планами министерства. «Все строится на уровне требований, но бизнес не понимает, как передавать данные, учитывая, что Роскомнадзор говорил, что IP-адреса являются персональными данными, а их передача без согласия ограничена» — подчеркнул источник.
- ️Другой собеседник издания — близкий к крупному IT-бизнесу — объясняет, что проблема еще шире: сейчас для выполнения требования о выявлении VPN нет правовых оснований. «Компании в отрасли не понимают, на основании чего они вдруг должны выявлять VPN», — сказал источник.
Реакция правительства. Минцифры сейчас ищет решения «с учетом действующего законодательства», сказал «Коммерсанту» источник, близкий к правительству. По его словам, ведомство пытается решить задачу «с минимальными последствиями и обременениями для пользователей» и обсуждаемые сейчас меры — «компромисс, позволяющий не вводить административную ответственность за это для граждан».
- ️Решать проблему ложных срабатываний из-за использования корпоративных VPN и Proxy власти рассчитывают при помощи «белых списков» корпоративных VPN и «легитимных» Proxy-серверов, пишет «Коммерсант». По словам собеседника газеты, такой список у Роскомнадзора уже существует и содержит около 75 тысяч IP-адресов. Главные требования для попадания в него — блокировка доступа к ресурсам, которые запрещены РКН, и взаимодействие с ведомством, сказал источник. О существовании самого списка «Коммерсант» сообщал еще в прошлом году, и уже тогда он, по данным РКН, содержал 75 тысяч записей.
Контекст. Власти развернули новую большую кампанию по борьбе с VPN в конце марта после того, как стало понятно, что одной блокировки Telegram недостаточно. Минцифры провело серию совещаний, на которых потребовало от бизнеса взять на себя ответственность за выявление VPN-сервисов у их пользователей. В частности, чиновники требуют ограничить доступ пользователей к российским приложениям при включенном VPN и передавать данные об установленных у пользователей средствах обхода блокировок. Фактически платформам предложили внедрять в свои приложения «шпионский модуль», отмечал киберадвокат и сооснователь «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook и рассылке «Агентства»