Председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации Андрей Клишас в интервью РБК назвал «очень разумной» инициативу законодательно запретить СМИ публиковать информацию «об уголовных делах в обвинительном ключе до приговора суда». Из разъяснения политика следует, что он выступает за фактический запрет на публикацию журналистских расследований о коррупции в России.
Детали. Журналист РБК попросил Клишаса прокомментировать инициативу Госсовета Татарстана, предложившего «запретить СМИ писать об уголовных делах в обвинительном ключе до приговора суда». Клишас в ответ сказал, что не всегда соглашается с Татарстаном, но эта инициатива ему кажется «очень разумной».
- Сенатор сказал, что «скорее был сторонником того, чтобы СМИ сами ввели для себя какие-то правила распространения такой информации и таких материалов». «Но меня убеждают коллеги, что это абсолютно бесперспективно, что вряд ли СМИ на это пойдут, просто ради просмотров, рейтингов, упоминаемости. Мы сейчас серьезно над этим думаем», — заявил председатель комитета СовФеда.
- Далее Клишас заявил, что «очень часто» видит «в телевизионных репортажах, иногда в телеграм-каналах разного рода коррупционные истории» и при просмотре у него «зачастую складывается впечатление, что правоохранительные органы ищут общественной поддержки своих действий». По словам сенатора, «это достаточно опасная и неправильная тенденция».
- В качестве примера Клишас приводит материалы, обнародуемые силовиками, однако под его описание необходимого к запрету контента подпадают и журналистские публикации о коррупции.
- Цитата. «Если еще начать доставать из какого-нибудь сейфа огромные пачки денег, которые нормальный человек никогда не видел. Выкладывать драгоценности, показывать всем интерьеры загородного дома… Мне кажется, это тоже не очень правильная практика. Поэтому, если будут какие-то разумные ограничения, связанные с тем, чтобы человека, который не осужден судом, не называли преступником, вором или убийцей, рациональное зерно в этом есть».
Контекст. Госсовет Татарстана в марте внес в Госдуму законопроект, предусматривающий введение ответственности за публикации, которые формируют у аудитории впечатление о виновности человека или компании — даже если используются формулировки вроде «предположительно», «возможно» или «источники сообщают».
Другие заявления Клишаса. В интервью он также прокомментировал ограничения интернета в России, ужесточение законодательства об «иноагентах» и перспективу сохранения законов военного времени после завершения войны с Украиной.
- О перспективе сохранения законов военного времени. Клишас заявил, что отмена ограничений, введенных после вторжения в Украину, «возможна, если они потеряют свою актуальность». При этом по словам сенатора, «может быть, какая-то норма будет признана полезной и она будет действовать годы».
- О запрете на въезд в Россию спортсменам, перешедшим в другие сборные. Клишас назвал способом «привлечь внимание к проблеме» заявление главы Минспорта России Михаила Дегтярева. По словам Клишаса, если спортсмен «остается гражданином РФ, тем более если он гражданин по рождению, то у государства просто нет такой возможности — лишить его права вернуться». «Конечно, этого сделано не будет», — сказал Клишас.
- О правах «иноагентов». Журналист РБК спросил сенатора, «какие базовые права, которые нельзя затронуть, должны быть этим людям гарантированы». Клишас ответил, что «у лиц, которые признаны иностранными агентами, есть те же самые гражданские права». По словам Клишаса, «нет такой отдельной категории лиц, которые признаны иностранными агентами».
- О блокировках. Клишас назвал ограничения интернета «временным явлением» и «не самой большой проблемой», если «есть реальная угроза». Сенатор заявил, что Telegram в России «блокируют по закону, все правильно», хотя ему «очень жалко» мессенджер «как инструмент».
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook и рассылке «Агентства»