Группа депутатов Госдумы во главе с председателем комитета по обороне Андреем Картаполовым внесла законопроект, который меняет правила приостановки решения об отправке в войска призывников на время судебного разбирательства. Если сейчас решение приостанавливается автоматически, то депутаты предлагают оставить это на усмотрение суда, объяснил «Агентству» руководитель юридического отдела «Школы призывника» Тимофей Васькин.
Детали. Законопроект вносит изменения в федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе». Депутаты предлагаю изменить фразу о том, что в случае, если призывник обжаловал решение призывной комиссии в суде, оно «приостанавливается до вступления в законную силу решения суда».
- ️Вместо этого депутаты предлагают использовать формулировку, что решение «может быть приостановлено судом в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства».
- ️В пояснительной записке отмечается, что приостановка оспариваемого решения будет правом, а не обязанностью суда.
Что меняется. Сейчас решение муниципальной призывной комиссии призывник может обжаловать в вышестоящей комиссии субъекта федерации, а после этого он может пойти в суд, объясняет Васькин. В таком случае обращение в суд приостанавливает все призывные мероприятия до окончания разбирательства. «Они хотят эту норму убрать и оставить только механизм, который предусмотрен прямо статьей процессуального кодекса о применении мер предварительной защиты. К большому сожалению, он работает плохо», — объясняет юрист.
- ️Инициативу депутатов Васькин называет «очень и очень плохой». Он считает, что судьи вряд ли будут приостанавливать процедуру призыва: «Судья посмотрит и скажет: а зачем я буду давать защиту? В чем опасность, если законодатель посчитал, что ее не существует и убрал из закона норму об автоматической мере защиты?».
- ️Юрист считает, что в случае принятия инициатива станет серьезным ударом по призывникам, поскольку до этого у них была возможность обжаловать решение о призыве без риска отправки в армию или уголовной ответственности за неявку по повестке на отправку в войска, а теперь власти фактически предлагают доказывать им свое право не служить уже находясь в армии.
Контекст. Раньше в суде можно было обжаловать и решение муниципальной призывной комиссии, однако эту норму отменили еще в апреле 2023 года под предлогом того, что призывники злоупотребляют ей — сразу обжалуют решение о призыве в суде, тянут время до конца призыва и таким образом избегают службы в армии, отметил Васькин.
- ️Правила призыва в армию начали менять после начала полномасштабной войны против Украины. В 2023 году в России приняли закон, который ввел электронные повестки и единый реестр военнообязанных, штрафы за неявку в военкомат выросли, призывной возраст увеличили до 30 лет.
- ️С 2026 года в России больше нет весеннего и осеннего призыва на срочную службу — он стал круглогодичным. Военкоматы теперь могут отправлять призывникам повестки, организовывать медосвидетельствование и проводить заседания призывной комиссии в любой месяц. Срок действия решения о призыве на военную службу тоже теперь действует год.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook и рассылке «Агентства»