Американская разведка считает, что Владимир Путин не отказался от своих целей не только по захвату всей Украины, но и возвращению бывших республик СССР, сообщил в пятницу Reuters со ссылкой на шесть источников. В выходные глава ЦРУ Тулси Габбард назвала эти оценки несоответствующими действительности. Ставит под сомнение такие выводы и вышедший в конце недели доклад ведущего европейского think-tank Европейского совета по международным отношениям (ECFR). В публикации моделируется возможное нападение России на Эстонию, и авторы приходят к выводу, что подобная операция сейчас станет катастрофой для России.
Детали. Эксперты ECFR Дженнифер Кавана и Джереми Шапиро проанализировали два сценария нападения России на Эстонию: обычное вторжение и гибридную операцию, аналогичную действиям в Крыму в 2014 году.
🔸Вторжение, скорее всего, будет преследовать ограниченные цели — быстрый захват Нарвы, возможно, продвижение к Таллину — чтобы шокировать НАТО и вынудить к переговорам о «паузе», говорится в отчете.
- На бумаге Россия располагает примерно 40-тысячной группировкой сухопутных войск на границах стран Балтии. Однако маловероятно, что Москва рискнет задействовать в операции около 10 тысяч военных, дислоцированных под Калининградом, а из оставшихся 30 тысяч военных рядом с эстонской границей находится не более половины, следует из свидетельств очевидцев и спутниковых снимков.
- Реальные возможности России в регионе еще скромнее. По оценкам разведки, на конец 2025 года у России осталось всего две бригадно-тактические группы (БТГ) рядом с Эстонией, обе недостаточно укомплектованы, сообщил аналитикам ECFR неназванный западный чиновник. Исходя из этой оценки, реальное число российских военных, которые могут быть задействованы во вторжении, может быть ближе к 5 тысячам. С воздуха их могут поддержать 40 или 50 истребителей.
- Эстонские вооруженные силы будут иметь численное преимущество, полагают эксперты. Численность сухопутных войск Эстонии в военное время оценивается примерно в 43 тысячи человек. По консервативным оценкам, половина этих сил будет развернута в течение первых 12−24 часов.
- В течение двух суток в Эстонию прибудет подкрепление из соседних стран НАТО, а за несколько часов авиация союзников Эстонии при поддержке ПВО обеспечит превосходство в воздухе.
- В результате, вторжение закончится стратегической катастрофой для Москвы. «В течение нескольких дней Россия окажется перед выбором: отступление, уничтожение или эскалация в полномасштабную войну с НАТО», — говорится в докладе.
🔸Гибридная атака, по оценке экспертов, более вероятна. Ей предшествовали бы информационная кампания и заявления о дискриминации русскоязычного населения, кибератаки и беспорядки в Нарве. После этого в городе могут появиться небольшие отряды спецназа или ВДВ.
- Успех операции зависел бы от стремительности, возможности России отрицать причастность к происходящему и поддержки местного населения. Ничто из этого нереализуемо в нынешних условиях. Разведкам НАТО на установление причастности Москвы к происходящему потребуется не больше нескольких часов, большая часть местного населения не поддерживает Россию, а возможности эстонской полиции и военных позволяют за несколько часов даже без поддержки союзников изолировать и нейтрализовать локальные угрозы.
- По оценке экспертов, Россия не сможет испытать НАТО на прочность, пока она воюет в Украине. После этого Москве потребуется время на восстановление. Как пишут Кавана и Шапиро, Эстонии и ее союзникам это даст от 5 до 10 лет после окончания войны в Украине для подготовки к российской агрессии.
Контекст. Габбард написала, что, «Россия стремится избежать более масштабной войны с НАТО», поскольку «не обладает возможностью завоевать и оккупировать всю Украину, не говоря уже о Европе».
- Кавана — политолог, специализирующаяся на вопросах нацбезопасности и оборонной политики США. Шапиро — экс-сотрудник Госдепартамента в 2009—2013 годах, директор по исследованиям в ECFR.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook и рассылке «Агентства»