Генпрокуратура потребовала признать экстремистским «объединение „Махонинские“» из-за «приверженности» его участников «взглядам и идеям „международного общественного движения АУЕ“», а также изъять его активы. По словам опрошенных «Агентством» юристов, до этого случая не было известно об использовании «связи с „АУЕ“» для отъема активов. Дело «Махонинских» может открыть возможности для более широкого использования «экстремизма» в перераспределении собственности в России, полагают собеседники «Агентства».
Детали. Об иске Генпрокуратуры к братьям Александру и Андрею Махониным, их родственникам и знакомым сообщил вечером в воскресенье «Коммерсант». Газета назвала иск «необычным».
- Согласно иску, прокуратура вместе с ФСБ выявили «объединение „Махонинские“», в основе деятельности которого «лежат общие идеологические и имущественные интересы, а его участники привержены взглядам и идеям признанного экстремистским и запрещенного в РФ международного общественного движения „Арестантское уголовное единство“».
- По версии Генпрокуратуры, братья Махонины создали «объединение» в начале 1990-х годов и «использовали для его создания свой криминальный опыт и преступное прошлое его участников». Ведомство сослалось на судимости Андрея Махонина за хулиганство с причинением телесных повреждений в 1983 году, незаконную торговлю в 1985-м и самоуправство в 1999-м, судимость Александра Махонина за покушение на убийство в 1990-м, а также на привлечение названного в иске телохранителем Махониных Максима Попова к ответственности за разбой в 1993-м.
- Также Генпрокуратура заявила, что «Махонинские» в 1999 году «захватили» Колхозный рынок в Челябинске и развлекательный комплекс «Монте-Карло» в 2008-м. Кроме того, Генпрокуратура и ФСБ связали «Махонинских» с беспорядками на рок-фестивале «Торнадо-2010» (тогда 80 человек напали на зрителей, избивая их), которые расследовались по статьям о массовых беспорядках и экстремизме. По версии Генпрокуратуры, Махониным обвинения не выдвигались из-за их отношений с челябинским экс-губернатором Михаилом Юревичем и бывшим зампредом регионального заксобрания Константином Струковым (бизнес-активы обоих уже национализированы — Юревич лишился доли в компании «Макфа», у Струкова отобрали долю в «Южуралзолоте»).
- Генпрокуратура потребовала национализировать фирмы Махониных стоимостью 2,5 млрд рублей, а также 109 объектов недвижимости и 12 транспортных средств.
- До публикации «Коммерсанта» об «объединении „Махонинские“» не сообщалось.
- Это дело — первый случай, когда «связи с „АУЕ“» используются для изъятия активов, сообщил «Агентству» антикоррупционный юрист Илья Шуманов. Ничего подобного не смог вспомнить и адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов.
- Если дело получит развитие, оно может создать опасный прецедент — любая группа предпринимателей или бывших осужденных, действующих совместно, рискует быть объявленной «ячейкой АУЕ», сказала юристка «ОВД-Инфо» Валерия Ветошкина. «Это фактически расширяет понятие экстремизма до социального происхождения или криминального прошлого», — пояснила Ветошкина.
- По словам Шуманова, значительная часть региональных и часть федеральных финансово-промышленных групп включает в себя людей, которых принято называть «авторитетами». «В случае изменений элитарной конфигурации, как произошло в Челябинской области, есть вероятность более активного применения „экстремистского“ трека национализации в отношении имущества выходцев из криминального мира. Думаю, что практически в каждом регионе можно найти несколько таких холдингов», — сказал эксперт.
- При такой трактовке отъем бизнеса возможен у каждого, полагает Смирнов. «Силовики определяют круг лиц, владеющих крупным бизнесом, подбирают для них „экстремизм“ и обращаются в суд с иском о признании объединения экстремистским и обращения в доход государства его имущества», — пояснил адвокат. Сейчас «экстремизм» может быть «каким-угодно — АУЕ, ЛГБТ, ФБК», сказал эксперт.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook